品牌过多、虚假宣传的行业乱象,让消费者选购空气净化器时常遇难题。新国标的出台将使市场监督有据可循,有助于规范市场。同时,消费者也可以参考中国消费者协会发布的比较试验结果选购,因其试验数据权威、可靠,对选购性能优秀的产品也更具指导意义。
为了购买净化效果好的产品,消费者常常会参考网上的评测信息。对于各种媒体的评测和评比,空气净化器(中国)行业联盟华元钦主席指出:“消费者应该相信中消协发布的结果。因为有关部门的比较试验最具权威性,程序上遵循了严密性原则,最重要的是,委托的检测机构完全独立第三方,保证了试验结果的公正性、科学性、先进性。”
据悉,空气净化器的新版国家标准最快于今年6月出台。新国标强调了CADR这一核心指标,同时增加了累积净化量、适用面积等新指标。累积净化量很好地体现了产品的性价比,而适用面积也将引导消费者合理选购。
CADR即洁净空气量,该值越大表示空气净化器的净化能力越高。之所以称CADR为核心,是因为很多空气净化器的其他性能指标(如净化效能、适用面积等)都是依据该数值推导、计算得来。而CADR必须是由权威机构检测得出。三星、夏普、大金等品牌都经过国内外权威机构的检测,如三星AX7000空气净化器的CADR标称值是经过上海环境保护产品质量监督检验部门、中国家用电器研究院以及美国家电协会AHAM检测的,更值得信赖。
据调查,有关部门官方网站上2014年5月和2015年3月发布了两次空气净化器的比较试验结果。知名媒体对此试验结果都进行了报道。2014年比较试验的21款空气净化器的净化效能差异明显,其中远大、三星等品牌的颗粒物净化效能更高。而2015年比较试验的6款产品中仅三星一款获得颗粒物和甲醛净化效能的双五星满分结果。
对于消协比较试验的结果,专家提醒消费者,选购时不要盲目追求低价位和性价比,也不要盲目追求所谓的国际大品牌。应该综合考量产品对固体颗粒物和气态污染物的净化能力,选择经过权威机构检测的可靠产品。