随着我国经济的快速发展，城市的空气质量日益恶化，在人口密集的一线城市问题尤为突出。
在今年两会上，空气污染再度成为大家关注的焦点，中国工程院院士钟南山建议：治理空气污染，不能把目光只停留在室外，由于大多数人80%的时间在室内，今年应该更加重视室内空气污染的治理。但目前的问题在于，室内空气净化器行业呈井喷式发展，同时也伴随着产品良莠不齐的现象，老百姓不知道哪种空气净化器适合自己，哪种空气净化器的性价比比较高。
由于国内的空气净化器近几年才开始流行，而且市场上的空气净化器种类繁多，采用的技术也各不相同，消费者在获取空气净化器方面的资讯，主要是通过商家的各种产品介绍，这使得大多数消费者在面对商家眼花缭乱的宣传时往往一头雾水。
主流空气净化技术
目前市场上流行的空气净化技术主要有活性炭净化、HEPA滤网、静电集尘等等，以及逐渐兴起的等离子体空气净化技术。不过这些空气净化技术都有各自的优缺点，下面来做个简单的对比分析。
活性炭净化和HEPA滤网技术是目前使用最广泛的空气净化技术，都是属于物理性吸附，能吸附过滤空气中的微粒和甲醛这类大分子有害气体。不过这两种过滤都会饱和，需要定期更换过滤材料，不然会造成二次污染。
静电技术就不需要更换耗材，只需要定期人工清洗集尘板，对空气中的灰尘和PM2.5颗粒物有效，不过对于甲醛等气态污染物就束手无策了，对空气中的病毒细菌也不能有效消除。最大的问题是，静电技术不可避免地附带臭氧污染。
目前在主流空气净化技术中，等离子体净化的效果是相对出众的。该技术通过非对称电极放电产生高浓度等离子气体，能把甲醛、TVOC等有机污染物氧化分解成无害的水和二氧化碳，直接消灭空气中的细菌病毒，对于空气中PM2.5有一定的吸附降尘效果，附带产生的臭氧污染也比静电技术控制得好。
实际上，市面上新推出的净化效果好的净化器，大多数是结合多种净化技术，取长补短提高空气净化效率。
市场现状
然而，结合多种净化技术的空气净化器，在价格上往往也不便宜。据了解，飞利浦、夏普、三星、海尔这些大品牌，采用物理吸附和等离子体技术的净化器，价格上基本要两千元起；而且，这种价位的空气净化器主要针对家庭住户或办公室，适用面积偏中等以上。对于年轻的白领一族来说，这样的价格偏高，以及在适用面积上性能过剩。
在千元以下，包括松下、美的、小米这些品牌的净化器，主要采用物理过滤方式，产品功能集中在去除PM2.5类细颗粒物上。即使是搭配静电技术，这类净化器对空气中细菌病毒的去除效果也十分有限。但对于住小户型或单间的年轻白领一族来说，室内PM2.5污染并不严重，最需要解决空气中的TVOC和细菌污染。然而，在该价位的产品往往没有等离子净化这一项。
可以说，面对日渐明显的室内空气环境问题，并不是选择贵的空气净化器才最合适，不同人群的使用情况不一样，只有选择相应合适的产品才能做到既有性价比又能有效净化空气。
