基于风电场内的测风塔稳定可靠，但目前实际情况则是要么风场现有的测风塔不是功能性测风塔，即是前期测风遗留的；要么就是受到环境影响或者维护不当，导致数据不足以用来计算。如此情况下，如何准确地对设备停运或者亚健康造成的损失电量进行评估？
针对此类情况，行业内给出了两种常用的损失电量的计算方法：
标杆风机评定法
也叫临近风机法，就是假定在非正常发电运行时间段内，存在一台或者几台可以正常运行的机组，将这一台或者几台机组的实际发电量，认定为理论发电量，减去此段时间内的实际发电量。
实际功率曲线标定法
按月给每台风机绘制正常运行时间段内的实际功率曲线。当风机出现非正常运行时，借助绘制的实际功率曲线，计算出理论发电量。根据非正常运行机组计算出实际发电量，两者的差即是损失电量。关于这两种方法的研究还比较少，其适用场合（如平地、山地）、误差等方面各有优劣。
在生产实践中，针对平地风电场情况，实际功率曲线标定法计算的损失电量相对偏差均小于1%；使用标杆风机评定法计算的损失电量的平均相对误差在4.2%左右。与此同时，标杆风机评定法的相对误差波动性大，一致性低于实际功率曲线标定法。而对于山地风场，由于受地形影响，标杆风机评定法出现了较大的误差，机组间偏差波动性进一步放大；使用实际功率曲线标定法，偏差无明显波动，机组间一致性较好。
追求发电效益是风电场生存的根本。精准的测风塔数据是风电场全生命周期管理中不可或缺的元素。测风塔数据是风电场规划阶段的决策依据；风电场生产运行期内，充分利用生产测风塔的数据来标定风场的风况，实现对风电场的精细化管理，让机组工作得更有效，最终提升发电效益。
