判断起来可能不是那么容易,这里说一下相对最稳妥的方法:
从检测机构的资质来判断:
CMA,中国计量认证(China Inspection Body and Laboratory Mandatory Approval)的缩写,一家可靠的空气质量检测机构应该拿到但不限于CMA资质认证,凡是具备CMA资质的机构,我们可以大概认为他们出具的检测报告上的数据是真实可靠的:
CMA的章长这样的,一般出现在检测报告封面的左上角,下面还有一串阿拉伯数字的编号也是红色的。
CMA资质几乎可以作为一个充分必要条件,有这个资质就可以了,在此基础上如果还有CNAS(中国合格评定国家认可委员会,英文名称为:China National Accreditation Service for Conformity Assessment 英文缩写为:CNAS)甚至CAL(质量监督检验机构认证,是质量监督检验机构认证符号,国家授予的权威性标志。)更好,没有也不要紧的。三者中CAL的权威度最高,可以向下兼容CMA。因为取得CAL的基础就是过了CMA。
理论上说,仅仅通过了相关项目CNAS资质的实验室也是完全有能力完成相关项目的准确检测,但是对于普通消费者来说,还是建议直接找过了CMA的机构吧。
那么问题来了,如何找到一家正规的CMA检测单位呢?
CMA资质的审定通过一般是由当地市场管理监督局完成,所以可以通过当地市场管理监督局来查询或者说核实一家在室内检测相关项目上号称有CMA资质的机构是否属实,一般都是有备案的。凡取得CMA资质的机构都是专业检测机构,也可以从当地城市信用网上查阅其营业执照上的营业范围,若出现检测之外的业务比如治理之类的,基本可以认为有些问题,因为拿到CMA的一个前提就是经营范围里不能出现检测之外的其他业务。同时这种公司名称里边出现检测两个字的几率较高,但是并不是说凡是名字里边没有检测的就不具备资质哈。
曾经有很多人问过我,某淘宝公司号称有CMA,同时还做治理业务,这是怎么个操作?
这种情况下有可能确实能拿到盖有CMA印章的检测报告,但是需要注意下出具报告的公司主体和号称有资质的主体是否同一。因为CMA机构目前还接受来样检测,那么他们也只对来样负责,这样别人可以代为采样送样检测,如果代采样送样一方良心的坏了的话,那就会出现一些偏差。不过据CMA机构的朋友说好像国家快要禁止代采样了,那以后可能这种情况就会少起来了。
对普通消费者而言,有相关项目CMA资质的机构是最稳妥的选择,但是也无法完全保证结果是客观正确的,一种情况是机构实际控制人的多重身份导致的利益相关情况,这个不能说太细;另一种是从业人员的专业素养和责任心可能有所区别从而造成一些结果偏差,但是总体来说一般还是不会有大问题的。
有一种比较特殊的情况曾经多次发生。比如知乎就曾经有网友,因为地处四线城市,当地并无具备CMA资质的检测机构,她找到在当地环保局工作的朋友,借来一台4160对自家甲醛浓度进行测试,结果普遍超标较多。理论上讲4160还是够用的,然而根据她在沟通过程中的描述和发来的现场照片,我无论如何也无法相信会有这样的浓度数据出来。后来经过进一步的询问,得知这台4160已经服役九年多,距离最近一次的仪器校准也有五年了,平常他们都用这个,还有一台新的一直妥善保存,只在上面下来检查的时候才拿出来展示一下。
所以我觉得很多通过类似方法从自己在环保局借便携式检测仪拿回家检测的朋友们都有必要关注两个问题:
一是确保仪器的等级,这个主要从价格上来做初步判断,便携式甲醛或者VOC测定仪器通常均为进口,入手价格一般不要低于一万为好;
二是确保仪器的核心传感器尚在使用寿命之内可以正常服役,并且按规定时间做了定时校准,否则也是很难保证结果的准确性的。
至于淘宝爆款的那些月销量多的吓死人而且好评如潮的检测仪,不提也罢。
最后,对于检测结果我们要有正确科学的认识,有些消费者分别找了几家专业机构测试的结果都不一样,其实不用太纠结,这是正常的,因为就算再靠谱的专业检测机构作出的检测结果也不能被重复验证。
(影响甲醛等有害气体浓度的因素有温度、湿度、大气压、表面空气流速、距离和其他干扰气体等多种因素,你不可能两次跨过同一条河流,所以即使是CMA机构也仅仅对当时当地的检测结果负责。检测是为了让我们知道当前条件下大概的水平,不要期望有能够重复的精确值,这个不太可能也没意义。)