《规范》介绍，全空气空调系统是指加热或冷却空气，由它全部负担空调房间冷、热负荷的空调系统。商场、候车厅、影剧院等大空间一般采用这种系统。
据悉，国内大部分商业、办公场使用的是风机盘管加新风系统，这是一种空气和水共同承担冷、热负荷的空气-水系统。
《规范》规定，当空调通风系统为全空气系统时，低风险地区应以最大新风量运行，并尽量关小回风；中风险、高风险地区应关闭回风，采用全新风方式运行；如使用高效的过滤装置或消毒装置，可关小回风。如具有混风结构，应停止混风模式。
《规范》还提到，当空调通风系统为风机盘管加新风系统时，应保证新风直接取自室外，保证排风系统正常运行，且新风系统宜全天运行；进深≥14m的房间应采取措施保证内部区域的通风换气；如新风量低于国家标准要求，应降低人员密度。
华东建筑设计研究总院暖通方面的李设计师提到，最近有业主提出防疫的要求。通常，设计上会考虑单设一套备用的通风系统。目前考虑防疫需求的多为设置风机盘管系统的办公场所，设置全空气系统的高大空间场所需求较少。
另有某设计院暖通设计师表示，实践中，他们会根据地方制定的指引，建议有回风的空调系统启用前更新或加装新风系统，以全新风系统投入运行。如无法安装，则建议在回风口加装高效过滤器或消毒装置，并在运行中将新风量和换气次数调至最大，同时加强门窗通风换气。如果回风口无法加装高效过滤器或消毒装置，则建议关闭回风阀。
对于公众关切的问题，此前，国务院联防联控机制新闻发布会也多次回应。中国疾控中心消毒首席专家、环境所消毒中心主任张流波在发布会上表示，中央空调如果是按规范做的，应该就是安全的。张流波再次强调，关于商场、超市、影剧院等室内空间的中央空调，不管是全空气系统，还是风机盘管+新风系统，都应该使用空气净化消毒装置，对回风进行消毒处理，否则应该采用全新风模式。单纯用最大新风量运行的，只是不具备条件的一个过渡阶段，应该尽早用全新风，或者对回风进行消毒以后再运行。
世卫组织最新建议则指出，大部分墙式或窗式单位空调系统是用来调节空气温度和湿度的，会再循环室内空气，并不提供通风。对此，应当每小时开窗通风几分钟。而暖通空调（HVAC）系统是可以进新风，进行通风换气，从而减少新冠肺炎在室内空间的扩散的。对此，世卫组织建议开到最大新风量。同时，世卫组织联合其他专业组织认为，维护和运转良好的空调通风系统不会带来病毒传播的风险，反而是较低的室内温度和湿度有利于新冠病毒传播。
到底该不该担心空调传播病毒？全球范围内至今还没见过空调管道传播新冠病毒实例。疫情以来，公众对空调使用的担心始终没有消散。
世卫组织新冠肺炎感染防控指南编写小组（IPC GDG）和环境与工程控制专家咨询小组（ECAP）成员、中国环境科学学会室内环境与健康分会副主席、香港大学工学院副院长李玉国教授解释，在个案中，空调只是决定了病毒传播的方向。在寒冷季节的室内，空调使用无法避免；即使没有空调，病毒也会按其他方向传播。他的团队对这一案例进行了详细的现场复盘、测量和模拟，得出结论，病毒传播的主要原因是通风不畅。实地测量得出，该餐厅空调的过滤效率为20%。李玉国表示，病毒气溶胶在管道里走一趟，加上过滤器、消毒器的作用，会损失很多。此外，该餐厅空调采样结果为阴性。
李玉国是室内空气和流体力学专家，长期从事感染的环境研究。自新冠疫情爆发以来，李玉国团队对超过15起重大的聚集性感染案例进行了一系列流行病学及环境研究，揭示了室内空气流通所起的关键作用。他分析了大量已知的流调数据和案例，认为新冠病毒以室内短距离传播和表面接触传播为主，远距离空气传播很少。李玉国认为，如果能够做到足够的室内通风，疫情可能不复存在。在全球范围内，他至今没有见到过空调管道传播新冠病毒的实例。李玉国团队对日本钻石公主号游轮疫情的研究发现，强制留舱隔离期间，船舱之间没有发生远距离空气传播病毒，即船舱中央空调系统没有导致交叉空气传播。
李玉国认为，从现有证据来说，公共场所空调通风系统传播病毒的可能性极低极低，但最终还是需要做实验模拟验证和测量。李玉国同时表示，公共场所很高很大，这样一个开阔的大空间里病毒传播的风险是非常低的。但在公共场所卫生间、杂物间等密闭小空间是需要注意的地方。多个研究显示，应警惕下水道、地漏等造成的垂直传播。
香港大学医学院病毒学专家金冬雁教授认为，对于公共场所病毒传播的方式，应该做好流行病学和空气动力学研究，弄清空气的走向。可能在某时某地有了一点交叉，部分不走运的人正好被暴露传染了，而没有影响到整个大厅的人。
金冬雁介绍，很多实验研究发现了看似没有接触的人之间病毒是如何传染的，如隔离酒店的甲房间传到乙房间。这些研究能够很好地用于指导防控工作。
