由于SARS疫情、恐怖主义活动及病态建筑综合症等影响着建筑环境，故为解决这些问题而提出的独立新风空调系统逐渐受到重视。独立新风空调系统是一种全新风、无回风系统，所有送风均通过渗透和排风排至建筑物外，在防止病毒、细菌扩散方面具有其他空调系统无法比拟的优越性。
独立新风空调系统主要由冷源设备、新风处理单元、室内显冷设备、诱导风口、全热交换器、新风预热器(在冬季使用时，防止室外空气温度过低而使全热交换器结霜，夏季则不需要)和管道系统等组成。新风从室外首先进入预热器(冬季时)，然后进入全热交换器与排风进行热交换，回收排风的能量；继而进入表面冷却器降温去湿(夏季时)，最后送人室内。显冷设备单独与冷源相接或经新风处理单元与冷源相接，处理其余显热负荷。新风的送风方式有两种：直接把处理过的新风送到各空调房间(即直接式)或把处理过的新风送到末端设备，通过末端设备再送人室内(即间接式)。独立新风空调系统具有新风机组承担新风负荷、全部潜热负荷和部分或全部显热负荷；新风和排风之间可设置能量回收装置，回收排风的能量；使每个空调空间均能按设计要求得到最小新风量；减小集中送风的空调机组的尺寸及其他相应面积和空间；需采取诱导比较大的诱导风口以保证室内空气更加均匀等特点。
本文以广州地区一栋办公楼为例，比较了风机盘管加新风系统和风机盘管式独立新风空调系统的风量与供冷量。这两种系统本质的差别是新风系统是否承担室内负荷，前者不承担室内负荷，只承担新风负荷，后者不仅承担新风负荷，还承担室内全部潜热负荷和部分或全部显热负荷。通过计算对比可以得到：
1)两种系统在设定室内计算参数时，DOAS可以降低室内相对湿度，提高室内干球温度，从而可以在相同的热舒适性条件下，达到减少室内冷负荷的效果。
2)在系统风量方面，两种系统的新风量相同,DOAS的送风量是风机盘管加新风系统总送风量的44％。风机盘管风量的减小可以大大缩小风机盘管的尺寸，降低风机盘管的风机能耗，减小风机噪声。在系统末端采用诱导器送风，既保证了室内送风量而又没有增加能耗。
3)在系统的供冷量方面，由于,DOAS处理新风到较低的温度(6℃)，因此新风机组的供冷量比风机盘管加新风系统的新风机组供冷量大，但DOAS的风机盘管供冷量减小得更多；从总的供冷量情况看，两者近似相等为190W／m2。
4)由于在两种系统中，风机盘管的送风温度分别为15℃和19℃，因此DOAS的风机盘管冷水温度可以相应提高，此时若冷水来源是冷却新风后的冷水，则可以省去风机盘管的冷源设备；若是采用冷水机组供冷水，则可以提高蒸发温度，从而提高冷水机组的COP系数。
通风设备网： http://www.tfsb.net