上述消息人士称，包括国内一线空调品牌的企业在内都对新标准表示担忧。因为由此企业的成本将提高30%至40%。与此同时，国内空调企业还会增加对外国节能技术与核心器件的依赖程度。
新标准下的洗牌
现行的空调能效门槛已跟不上国家“节能减排”的迫切步伐。为改变市场上95%的空调能效仅为“及格”的局面，国家标准委、发改委计划于2009年3月，将空调的能效门槛由现行的5级?能效比2．6提高到2级?能效比3.2。
在2005年3月1日，我国正式对家用电冰箱、房间空调器实行强制能效标识制度管理。能源效率标识共分为5级，其中1级最节能，5级最耗能，5级为“入市”门槛。
国务院发展研究中心市场所的家电专家陆刃波告诉《中国产经新闻》记者，这种标识在实施的过程中，一方面，一些企业标注虚假标识，扰乱了市场；另一方面，企业在终端卖场实地促销的时候，都会在能效标识上给消费者算一笔经济账，这样导致的结果就是能效4至5级的产品占到空调总销量的95%。而在美国、日本等发达国家市场，99%以上的空调为高能效空调，即使在泰国市场，高能效空调也占到90%以上。
由此，国家实施能效标识节能的初衷受到挫折。“我们在检查中发现，绝大部分空调产品的能效水平刚刚‘及格’，能效达到1、2级的产品所占比重相对较少，这违背了国家相关政策出台的初衷。”?国家质检总局审计司副司长宋伟在近日召开的2007年空调能效高层论坛上表示。
高门槛的副作用
由此，国家标准委、发改委计划于2009年将中国空调市场的能效准入标准提高到2级。但不少企业对这一政策并不拥护。
“在目前自主技术尚不具备的情况下，盲目提高门槛，无疑会让企业生产成本大幅提高。”一家空调厂家的负责人对《中国产经新闻》记者说。
今年9月1日，江苏省将率先实施该新能效门槛，而空调的生产成本也将最少提高30%。家电专家刘步尘预测，新标准一旦实施，将对行业产生巨大影响，市场上的空调厂家或将从现在的200多家减少到50多家。刘步尘说，提高能效门槛对行业的影响不言而喻，不仅仅是成本问题，还有技术问题，能效比越高，向上提升的空间和难度就越大。
此间消息灵通人士认为，门槛提高可能带来的副作用就是，由于在节能技术方面国内拥有自主知识产权技术的企业较少，国内空调企业还会增加对外国节能技术与核心器件的依赖程度。
尽管市场上大多空调品牌均忧心忡忡，但主流企业却各有心思。
格力电器副董长、总裁董明珠表示，主张节能是“利国利民”，也应该是今后所有空调企业的主抓方向，格力将率先停止生产2级能效以下的空调产品。
科龙总裁王士磊在接受采访时，也明确表示拥护该政策的出台，并表示海信、科龙将继续高举变频空调节能大旗。美的空调相关高层也表示，会加大变频空调占比，他说，“技术不是问题，关键要看市场的接受程度。”
陆刃波也向《中国产经新闻》记者介绍说，市场上一些超能效的空调产品也陆续出现。如志高“数码三超王”空调打出能效比为4.75，科龙“双高效空调”宣称能效比为7.0?美的“热循环空调”更是高调打出了综合能效比为8．3的数值。“从整体上说，空调产品是往节能的方向发展的，消费者肯定会享受到价格适合又节能的产品。”陆刃波表示。
