摘要：通过调查分析国内外一些权威组织机构对通风能否缓解二手烟的危害的看法，揭露英美烟草业大亨们企图通过通风作为幌子违抗禁烟令的现象。这些权威机构认为通风仅可以去除室内的大颗粒悬浮污染物，但不能清除小颗粒或者二手烟雾中所含有的有害气体，也不能通过通风技术来控制接触二手烟雾的健康风险。
关键词：通风；二手烟。 The impact of ventilation in construction on indoor second-hand smoke Song Ge (Chongqing HaiRun Institute of Energy-saving Research) Abstract: Through the investigation and analysis of domestic and foreign organizations on ventilation can alleviate the hazards of secondhand smoke，to expose the British American tobacco industry tycoons attempts through the vent as a pretext to defy the ban. The ventilation air can purification to removing larger particles, but not to remove small particles or second-hand smoke gas, thus, through the ventilation technology to control exposure to second-hand smoke health risks cannot achieve.
Keywords: Ventilation, Second-hand smoke
1 引言
1986年，美国卫生官员首先提出“二手烟”危害健康。经过近20多年的努力，上万项科学研究共同证实，二手烟草烟雾包含很多能够迅速刺激和伤害呼吸道内膜的化合物，即便是短暂的接触，也会导致健康人上呼吸道损伤，增加血液粘稠度，伤害血管内膜等严重后果。这些可吸入颗粒物可滞留数小时、数天甚至数月，不会随风而散，可危害儿童神经系统，造成智力低下；损害呼吸系统，引发哮喘、感染等；还会增加日后罹患心血管病等慢病风险，严重者可致婴幼儿猝死。
2 主流烟雾与支流烟雾[1]
吸烟者抽吸时产生的烟雾称主流烟雾，其中约70%左右吸入肺部，30%吐在空气中；吸烟者停止抽吸时卷烟(或雪茄、烟斗等)自燃散发的烟雾称支流烟雾(又称侧流烟雾)。 吸烟造成的支流烟雾和主流烟雾的有害物质成分基本相同，但数量上有一定差别，其原因主要是抽吸时温度较髙，燃烧比较完全，而不抽吸时烟草自燃的温度较低，所以一氧化碳等有害气体和一些有害物质含量较髙，如下表1。
| 产生的危害物质分类 | 主流烟雾 | 支流烟雾 |
| 一氧化碳 | 1 | 5 |
| 焦油 | 1 | 3 |
| 烟碱 | 1 | 3 |
| 苯并芘 | 1 | 4 |
| 氨 | 1 | 46 |
| 尼古丁 | 1 | ≥2 |
如在通风不好的室内有人吸2支烟后，室内空气污染比室外高出20倍。在密闭的室内，吸烟者同样也吸入支流烟雾。
3 现状
二手烟草烟雾已被美国环保署和国际癌症研究署确定为人类A类致癌物质。美国国立职业安全和卫生研究院已做出结论：二手烟雾是职业致癌物。世界各国各组织都在为消除二手烟，还大家一个健康的无烟环境而做着不同程度的努力。一些烟草业常常企图借助第三方鼓吹各种毫无效果的各种“替代措施”，其中，加强通风，设置“专门吸烟区”就是最明显的替代措施之一。但实际上通风真的能降低二手香烟对人体健康的危害么？笔者通过网络调查各大HVAC类权威组织文献得出如下结论：通风不能缓解二手烟的危害。
