空气净化器品牌格局阵营基本稳定 2011年，亚都、飞利浦已形成稳固的第一品牌阵营。而松下、夏普等也位列于第二品牌阵营之中。第三品牌阵营多为国产空气净化器名牌。虽然市场竞争激烈，但从2011年关注度比例分布来看，各大品牌阵营暂时呈现稳固趋势。
2011年Q4国产主流品牌亚都被反超 在2011年Q1-Q3，国产主流品牌亚都一直处于空气净化器排名第一的地位。然而在Q4，亚都被外资品牌飞利浦、松下反超。飞利浦一跃成为2011年Q4中国空气净化器市场关注比例最高的品牌。 〃空气净化器市场略显混乱 空气净化器可以算是近年来的新兴生活家电。不同品牌、价位的空气净化器具有不同的性能特点。目前来看，大多数消费者更为关注千元以下除尘、净烟等模式的产品。同时3000元价位档具有除有害气体功能的产品也拥有两成的市场关注度。消费者在购买产品时极易被花样繁多的净化功能所误导。 〃行业规范尚不明确 中国空气净化器行业规范还存在一定的缺失，也导致一些产品过分夸耀自己的功能。并且净化效果也缺少一个行业准则规范。
品牌结构分析
1、年度品牌结构
〃第一、二名牌格局稳定 2011年中国空气净化器市场亚都、飞利浦位列第一品牌格局。而松下、夏普这两大外资品牌也占据中国空气净化器市场的第二阵营之中。而美的、远大、万利达则位列第三品牌格局阵营中。
飞利浦在Q4一跃成为霸主 从2011年Q1-Q4中国空气净化器市场品牌关注排名对比中，可以很明确的看出，在Q4，一直处于首位的亚都不敌飞利浦、松下这两大外资品牌，最终排在第三位。而飞利浦则占据中国空气净化器市场品牌关注度排名第一的位置，成为新霸主。
(二) 价格结构分析
千元以下及3000-3999元价位段产品最受欢迎 2011年中国空气净化器市场中千元以下以及3000-3999元价位段的空气净化器产品关注度较高，分别占了23.6%和23.1%的市场关注比例。而4000-4999元价位段的空气净化器产品关注比例最低，只有7.3%。
三、主流厂商分析
(一) 品牌结构对比
亚都大幅下滑，飞利浦成新霸主 在2011年Q1-Q3一直处于明显领先的主流空气净化器品牌亚都，却在Q4大幅下滑，被飞利浦、松下反超。飞利浦以28.9%的品牌关注度在Q4位列第一位。
(二) 产品结构对比
亚都、松下市售单品数量相差18款 亚都以28款市售单品数量稳居中国空气净化器市场主流单品排名的第一位。而松下目前在中国空气净化器市场的市售单品数量仅为10款，比亚都相差18款之多。飞利浦、夏普的市售单品数量仅相差2款，但是与亚都相比，这两大主流品牌仍旧相差10款以上的市售单品数量。
尽管亚都空气净化器市售单品数量最多，然而却不及飞利浦、松下这两大品牌单品关注比率高。飞利浦的单品关注率达到了1.69%，比亚都单品关注率高了0.68%。中商情报网
